Автомобильный видеорегистратор отзывы на форуме.

[Марья]

Сообщение от Molox56

В Минске есть интересный сайт где не только предлагаются видеорегистраторы, но и можно посмотреть их работу и качество записи в зависимости от технических характеристик последних.Это позволяет сделать выбор устройства исходя из реальных картинок, а не теории. Хотел дать ссылку на сайт, но администраторы не позволяют это сделать Кому интересно пишите мне лично.Пишите по электронной почте.Кстати там есть записи ночных сьёмок. И каждый может определить достаточно ли будет для разбора ДТП. По мне вполне подходящая картинка. Ещё раз обращаю внимание, что сьёмки сделаны в реальном времени, а не постановочные и рекламные кадры.

Здравствуйте! Дайте мне ПЖЛ ссылочку на сайт

[Алена]

У меня на видеорегистаторе каркам Q2, при просмотре видео значительно отстаёт от звука, до 30 секунд, речь дрожит и дрожащий посторонний шум. Если кто сталкивался с этим, подскажите, что делать.

[Simaxauto]

Сообщение от Алена

У меня на видеорегистаторе каркам Q2, при просмотре видео значительно отстаёт от звука, до 30 секунд, речь дрожит и дрожащий посторонний шум. Если кто сталкивался с этим, подскажите, что делать.

Скорей всего у вас компьютер тормозит и не успевает проигрывать видео. Там ведь FULL HD очень большой поток.

[Серж]

Купил себе все-тки рег janus hd. Прям ненарадуюсь. Пользуюсь неделю. Есть кто-нибудь, кто пользовался такой же штукой? Мне интересно узнать будет ли он глючить или нет?

[Крымчане]

Вы только не пропадайте. Когда уже он у Вас появится, опишите впечатления.
Мы вот тоже думаем такую игрушку себе купить. Будет очень интересно узнать информацию от обычных людей, а не с коммерческих сайтов .

[igusarov]

Прежде всего хочу поблагодарить Писателя за очень подробный и хорошо изложенный анализ параметров видеорегистраторов! Спасибо!

А ещё хочу дополнить анализ Писателя, и рассказать о параметрах видеорегистраторов, влияющих на качество изображения.

Начну со скорости потока записи ("битрейт", калька с английского bitrate). Этот параметр определяет качество записанного видео. Во всех без исключения регистраторах, видео проходит специальную цифровую обработку - сжатие кодеком. Кодек - это такая встроенная в видеорегистратор программа. Ей на вход поступают данные с видеоматрицы, а на выходе получается тот поток данных, который и записывается на SD-карточку. Задача этой программы - уменьшить ("сжать") скорость потока данных до величин, приемлемых для записи на SD-карту. Ибо несжатый поток данных от матрицы настолько велик, что никакая карточка попросту не успеет его записать, а если бы и успела, то места на ней хватило бы на считанные минуты записи. А сжатие неизбежно влечёт потерю информации, теряются как правило мелкие и неконтрастные детали. Изображение при этом "замыливается", становится менее чётким.
Так вот, битрейт - это скорость потока данных на выходе кодека. Измеряется обычно в мегабитах в секунду. Чем выше битрейт - тем больше деталей было сохранено в каждом кадре записи. Тем выше, стало быть, качество картинки.

Особенности низкого битрейта:
+ на карточку влезет больше часов записи;
+ можно использовать дешёвые медленные карточки памяти;
- качество изображения заметно хуже.

Особенности высокого битрейта:
+ более чёткая детальная картинка;
- нужны скоростные SD-карточки, а они несколько дороже;
- на карточку влезет меньше часов записи.

Последний недостаток высокого битрейта для видеорегистраторов не столь существенен. Ведь регистратор ставят не для того, чтобы хранить многочасовую видеоисторию поездки, а для сохранения (не дай бог!) нескольких минут до и после инцидента.

Производители видеорегистраторов редко указывают максимальный битрейт своих устройств. Но этот параметр иногда можно восстановить. Скажем, если в инструкции к устройству написано, что на карточку 32 Гб влезает 10 часов видео в максимальном качестве, то значит максимальный битрейт записи составляет 32 * 8 * 1024 / (10 * 3600) = 7,3 Мбит/с. Это весьма посредственное качество.

Для справки, битрейты разных видеоматериалов:
- фильмы на DVD 4-9 Мбит/с
- лучшие видеорегистраторы 12 Мбит/с
- телевидение высокой чёткости HDTV 18 Мбит/с
- бытовые видеокамеры FullHD 9-30 Мбит/с
- фильмы на Blueray 20-50 Мбит/с

Строго говоря, сравнивать эти цифры в лоб не совсем корректно, поскольку в этих видеоматериалах используются разные кодеки. Но суть сравнения это не меняет: по состоянию на май 2012 года видеорегистраторы с заявленным потоком 12 Мбит/с можно пересчитать по пальцам, и даже такое качество записи в разы проигрывает хорошим бытовым видеокамерам. Неутешительно... Так что Писатель прав: видеорегистратор мечты ещё не создан.

Переходим к практике. Что можно найти в инете про скорость потока видеорегистраторов при записи в режиме 1920x1080 @ 30 fps.

Каркам Q2. В документации производителя сказано "9 часов на 32 Гб". Это 8,1 Мбит/с.

Каркам Q5. В документации производителя сказано "1 час записи - 3,6 Гб". Это 8,2 Мбит/с.

DOD GS600. По данным производителя, "8 часов на 32 Гб". Это 9,1 Мбит/с.

DOD F500LHD, F880LHD, F900LHD. В документации производителя про них про всех сказано "80 минут на 8 Гб". Это 13,6 Мбит/с. Но почему-то ролики с этих видеорегистраторов на ютубе не выглядят на 13 мегабит... В обзоре на сайте дальнобойвидео сказано "8 Мбит/с" и выложены образцы файлов. Судя по размеру и качеству этих файлов, я скорее склонен поверить в 8 Мбит/с.

QStar A7. По данным того же сайта, 12,0 Мбит/с.

SUPRA SCR-500. Согласно инструкции, 8 Мбит/с для модели A и 12 Мбит/с для модели B.
xDevice BlackBox-5 (похоже, ребрендинг этой же супры). Согласно инструкции, 12 Мбит/с.

Recam ZX5. Производителем заявлен переменный битрейт до 15 Мбит/с. По данным одного обзора, реально выдаёт 10 Мбит/с.

Replay XD 1080 (экшн-камера). Производителем заявлено 15 Мбит/с во всех режимах. Ролики на ютубе позволяют предположить, что это правда.

Drift HD 1080 (экшн-камера). Производителем заявлено 12 Мбит/с.

[igusarov]

Продолжаем копать тему качества изображения, конкретно - различимость номерных знаков на видеозаписи.

Сравним, скажем, два устройства: видеорегистратор с углом обзора 100 градусов и экшн камеру с углом обзора 170 градусов. Оба пишут видео в формате FullHD 1920x1080. Но у камеры с бОльшим углом обзора в поле зрения попадает больше объектов. А размер кадра-то тот же самый, то есть на каждый объект придётся кусочек кадра меньшей площади... Получается, что при фиксированном количестве пикселей, детальность картинки у камеры с большим углом обзора будет хуже, чем у камеры с малым углом обзора.

Чтобы как-то количественно описать это "больше-меньше", можно ввести понятие углового разрешения. Угловое разрешение - это угол между направлениями на два близко расположенных предмета, которые ещё можно раздельно различить на изображении. Для цифрового изображения, за угловое разрешение можно принять угол между двумя точками пространства, которые отображаются в соседние пиксели картинки. Измеряется угловое разрешение в том же, в чём и углы: в градусах или угловых минутах (1/60 градуса). Меньшее значение соответствует более детальной картинке.

Для справки, угловое разрешение:
- невооружённый человеческий глаз = 1-2 угловые минуты.
- фотоаппарат 14 МПикс без зума (32 мм) = 0,8 минуты
- фотоаппарат 14 МПикс с зумом 5x (160 мм) = 0,16 минуты

Видеорегистраторы FullHD с углом обзора 70 градусов имеют угловое разрешение 2,5 минуты в центре, что ещё можно сравнить с подслеповатым человеком. Угол обзора 100 градусов обеспечивает остроту 4,3 минуты в центре. А углу обзора 120 градусов соответствует угловое разрешение 6,2 минуты в центре картинки.
Угловое разрешение по краям картинки высчитать сложно, поскольку тут многое зависит от характера искажений конкретного широкоугольного объектива.

То есть опять приходим к неутешительному выводу: современные широкоугольные видеорегистраторы в 3-5 раз проигрывают человеческому глазу по способности различать мелкие детали. Соответственно, не приходится ожидать, что на видеозаписи можно будет разобрать номера машин с такого же расстояния, с какого их разглядел бы человек.

Чтобы видеорегистратор формата 1920x1080 сравнялся по остроте с человеческим зрением, нужно, чтобы угол его обзора был примерно 30 градусов, что для видеорегистратора просто недопустимо мало. А если помечтать об идеальном видеорегистраторе, имеющем угол обзора 120 градусов по горизонтали и человеческую остроту зрения, то по грубой прикидке, такой регистратор должен был бы иметь матрицу 160 мегапикселей и разрешение картинки порядка 11000x6000. До такого уровня нынешним технологиям ещё очень далеко...

От теории к практике. Какую информацию об угле зрения по горизонтали при разрешении 1920x1080 можно найти в инете. Производители чаще указывают угол зрения по диагонали, и для режима в котором этот угол максимален.

DOD F500LHD, F880LHD, F900LHD. По данным одного сайта с детальными обзорами видеорегистраторов, угол обзора по горизонтали составляет 72-82 градуса.

QStar A7. Угол обзора по горизонтали 72 градуса.

Replay XD 1080 (экшн-камера). 110 градусов.

Drift HD 1080 (экшн-камера). Производитель заявил обзор по горизонтали 135 градусов.

[bandera]

Спасибо.
Очень хорошее и интересное дополнение. Перенес текст в один из своих постов на первой странице топика. Накинул Вам и ASTErop постов и репутации для спокойной работы с форумом (включая постинг ссылок) и прочее.

[Варвара]

полезная штуковина, у мужа такая!

[ASTErop]

Здравствуйте еще раз, вот наконец-то я определился с авто(видео)регистратором и хочу поделится своим впечатлением.

Решил я взять аппарат из ценовой категории 7000 рублей, а это: КАРКАМ Q2

модель внешне очень похоже на описанный мной ранее Datakam f500lhd, вернее сказать, что они практически идентичны, но есть одно различие, это переключатель на задней крышке (переключатель день/ночь, выдвижение светофильтра между объективом и матрицей).

Подробные характеристики описыване не буду их можно посмотреть на сайте производителя (тут: http://carcam.ru/carcamq2.html)

Первое что порадовало, при первичном осмотре, это то, что он выполнен довольно качественно без зазоров в соединениях корпуса, да и в руке держать приятно. Комплектация выглядит так:

Изначально видеозапись мне показалась не очень хорошего качества, но повозившись с настройками, получилось довольно нелохо:

Запись видео Каркам q2

кому интересно ссылка на оригинальный файл: Линк на оригинальный файл (На narod.yandex.ru).
Еще шалит автоматический баланс белого.

Меню настроек меня порадовало, мало того, что оно на русском, так еще и сокращения все интуитивно понятны. Можно выбрать режим поворота изображения но 180°, и закрепить аппарат "вверх ногами", при этом навигация по меню остается удобной, а не инвертированной, как было в f500lhd.

В аппарате есть встроенная память на 200 мегабайт, вещь довольно интересная, при ДТП можно скопировать 1 из файлов в память регистратора и без опасений, что потеряют, передать флешку сотруднику полиции (копия останется у вас, на всякий случай для подстраховки)

Подсветка у аппарата ИК, но по сути абсолютно бесполезна.

Есть переключатель ИК фильтра, еще пока его не использовал, не могу сказать полезен он или нет.

Что касается звука, то он вполне приемлемый, есть треск при движении по плохому асфальту, но это, как посмотрел, практически у всех регистраторов (у кого-то в большей степени, у кого-то в меньшей). Кому интересно как можно его минимизировать в КАРКАМ Q2 есть на ЮТубе видео (Как уменьшить посторонний звук)

Есть несколько минусов: Это короткий провод от прикуривателя (примерно 1,5 метра), и довольно шаткое крепление (это хорошо видно на видео, как его "колбасит").

Пока, что аппаратом доволен, посмотрим, что будет дальше...

P.S. Если есть вопросы по данному аппарату, задавайте, отвечу.